Editörün Notu – İsviçre Gündemi

360

Aydın Yıldırım

Genel Yayın Yönetmeni

a.yildirim@haberpodium.com

 

 

25 Kasım’da, “Sosyal Sigortalar Federal Yasası’nın Değişimi Referandumu“, “Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifi“ve “Çiftlik Hayvanlarının Onuru İnisiyatifi“isimli üç oylama yapılacak.

Burada “Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifi“ ile“Sosyal Sigortalar Federal Yasası’nın Değişimi Referandumu“ na değinmek istiyorum biraz.

Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifi

Bu inisiyatif, SVP’nin daha önce sunduğu Uygulama İnisiyatifi (Durchsetzungsinitiative) veToplu Göç İnisiyatifi (Masseneinwanderungsinitiative)‘nin devamı niteliğinde. Uygulama İnisiyatifi veToplu Göç İnisiyatifi, yapılan oylamalarda halk tarafından kabul edilmiş, göçmenler ve İsviçreliler arasında uygulanan hukuk ayrımı İsviçre’nin uluslararası arenada eleştirilmesine ve izole edilmesine sebep olmuştu. Sonrasında da, İsviçre ile AB ülkeleri arasında hukuki sorunlar baş gösretmişti. Bu sorunlar hala çözülmüş değil.

İsviçre, uluslararası anlaşmalardan doğan yaptırımlardan dolayı, halk oyuna sunulan ve kabul edilen referandumları kısmi olarak uygulayamazken, hayata geçirilen uygulamalar sonrasında ise AB’nin yaptırımlarına maruz kaldı. Bu duruma tepki gösteren SVP, İsviçre hukukunun diğer ülkelerden üstün olduğunu ve İsviçrelileri bağlamaması gerektiğini belirtip, Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifiiçin imza toplamaya başladı ve bu inisiyatifi şantaj malzemesi olarak kullandı.

SVP, Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifiile, özellikle de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi hakimlerinin yetkilerinin, İsviçre hukuku için geçerli olmamasını istiyor.

Sosyal Sigortalar Federal Yasası’nın Değişimi

Düzenlemenin kabul edilmesi durumunda; malulen emekliler, işsizlik ve sağlık yardımı alanlar, belediyelerden ek yardım alanlar, annelik yardımı alanlar ve yaşlılık sigortası alanlar dedektifler tarafından takip edilecek. Yasa herkesi potansiyel şüpheli durumuna düşürebilir.

2016 yılının Ekim ayında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İsviçre aleyhine bir karar verip İsviçre’yi, “hukuki temel olmadan insanları izlemekle“ itham etmişti. Daha sonra da İsviçre Federal Mahkemesi’nin bir kararı gündeme gelmişti. Federal Mahkeme, verdiği bir karar ile AİHM’in verdiği kararı göz önünde bulundurmuş, sosyal sigorta kurumlarının malulen emeklileri gizlice gözetlemelerinin yasal bir temeli olmadığına hükmetmişti.

Mahkeme, konu ile ilgili verilen kararları bozup, sosyal sigorta kurumlarından gözetleme yapmamalarını ve devam eden gözetlemeleri derhal durdurmalarını istemişti. Ancak mahkemenin bu kararına rağmen tartışmalar devam etmiş, uygulamanın hayata geçirilmesi için hem Hükümet hem de Parlamento kanadında çeşitli çalışmalar yürütülmüştü.

Sonuç olarak; hem “Yabancı Yasa Yerine İsviçre Hakimi İnisiyatifi“hem de “Sosyal Sigortalar Federal Yasası’nın Değişimi Referandumu“bize, İsviçre’de çokça dillendirilen “hukuk üstünlüğü” ilkesinin nasıl yok sayıldığını göstermiş oldu.

Sevgiyle…